Le Canada a récemment changé sa position habituelle en votant pour une motion des Nations Unies qui critique Israël notamment sur la possibilité d’une solution à deux États pour le conflit israélo-palestinien.
Lors d’une réunion à l’ONU, l’ambassadeur canadien, Bob Rae, a déclaré que la gestion des conflits dans la région ne mène pas à une paix durable. Ce changement de position intervient suite à des préoccupations sur les actions d’Israël dans les territoires palestiniens, notamment sur le respect du droit international humanitaire.
Depuis plusieurs années, le Canada soutenait Israël lors des votes à l’ONU mais depuis un an, le gouvernement libéral a décidé de revoir cette politique. Ils s’inquiètent des effets négatifs des actions israéliennes sur la possibilité d’un État palestinien viable. La motion adoptée a été votée par 157 pays, avec 8 votes contre et 7 abstentions. Elle affirme que les colonies israéliennes sont illégales et condamne l’utilisation de la force contre les civils palestiniens. De plus, elle appelle à une conférence de paix.
Bien que la motion dénonce le terrorisme, elle ne nomme pas le Hamas ni d’autres groupes militants palestiniens, ce qui a suscité des critiques de la part de certains partisans d’Israël. Bob Rae a reconnu que la résolution aurait pu être plus équilibrée, mais il a insisté sur le fait que le vote montre l’engagement du Canada envers une solution à deux États. Michael Chong, porte-parole conservateur pour les affaires étrangères, a critiqué ce vote en affirmant qu’il représente un changement radical par rapport à la position historique du Canada sur Israël. Il a ajouté qu’un gouvernement conservateur veillerait à rester aligné avec ses alliés démocratiques.
Ce vote a également reçu le soutien du Royaume-Uni, du Japon et de nombreux pays de l’Union européenne. Le Centre consultatif des relations juives et israéliennes a exprimé son désaccord en disant que ce vote abandonne une politique étrangère canadienne établie depuis longtemps.
La Rédaction
