Laitan Leno Adesanya, magnat nigérian au cœur d’une querelle judiciaire internationale, réclame 2,3 milliards de dollars au gouvernement nigérian. Le litige, examiné devant une cour d’arbitrage à Paris, porte sur l’annulation d’un projet énergétique ambitieux dans le nord-est du Nigeria. L’affaire mobilise des figures politiques de premier plan, dont deux anciens présidents, Olusegun Obasanjo et Muhammadu Buhari, ainsi qu’un ancien ministre de l’Énergie, Babatunde Fashola, appelés à témoigner.
Un parcours marqué par le pouvoir
Adesanya s’est imposé comme un acteur influent dès les années 1990, au temps de l’administration Obasanjo. Grâce à son réseau d’élites politiques et économiques, il s’est fait une place dans les secteurs stratégiques, notamment l’énergie. Sa société, Sunrise Power and Transmission Company, avait obtenu un contrat pour superviser le développement du projet énergétique de Mambila, évalué à 6 milliards de dollars. Ce projet visait à résoudre les problèmes chroniques d’électricité au Nigeria en construisant un barrage hydroélectrique majeur.
Cependant, des différends contractuels et des accusations de mauvaise gestion ont conduit à l’annulation du contrat, déclenchant une bataille judiciaire qui dure depuis plus de dix ans.
Un dossier complexe et des révélations
Le cas Adesanya ne se limite pas aux tribunaux. Il est apparu dans les Pandora Papers, où des documents ont révélé l’étendue de ses activités offshore et ses transactions financières complexes. Ces révélations ont jeté une lumière crue sur la manière dont certains entrepreneurs nigérians utilisent les paradis fiscaux pour structurer leurs affaires.
L’affaire de Mambila est devenue un symbole des échecs du Nigeria à concrétiser des projets d’infrastructure cruciaux. Pour Adesanya, elle représente une injustice contractuelle majeure. Ses avocats soutiennent que le gouvernement a violé les termes de l’accord, causant des pertes financières massives à Sunrise Power.
Les enjeux pour le Nigeria
La plainte de 2,3 milliards de dollars intervient à un moment où le Nigeria lutte contre des défis économiques considérables. Un jugement en faveur d’Adesanya pourrait peser lourdement sur les finances publiques du pays. Pour les anciens dirigeants convoqués à Paris, il s’agit également de défendre l’intégrité des décisions prises sous leurs mandats respectifs.
Un homme, un combat
Laitan Leno Adesanya incarne à la fois l’ambition et la controverse qui caractérisent les affaires nigérianes. Son combat juridique, au-delà de ses implications financières, reflète les tensions entre les entrepreneurs privés et un État souvent accusé d’instabilité contractuelle. Quoi qu’il advienne, cette affaire restera gravée dans l’histoire des litiges commerciaux en Afrique.
La Rédaction
