Journaliste et polititologue, le franco-camerounais Charles Onana fait l’objet d’un procès en France pour contestation de l’existence d’un crime de genocide rwandais.
Suite à une plainte déposée par des associations de défense des droits humains, Onana est accusé de nier et de minimiser de le génocide, reconnu par la France. Son avocat, Me Emmanuel Pire, réfute ces accusations, affirmant qu’Onana ne conteste pas le génocide mais cherche à en analyser les mécanismes. Il convient tout de même de souligner qu’Onana est poursuivi avec son éditeur Damien Serieyx .
Une poursuite qui est due spécifiquement au génocide des Tutsis au Rwanda en 1994, pour des propos tenus dans son livre « Rwanda, la vérité sur l’opération Turquoise», publié en 2019. Dans son livre mis en cause, l’auteur franco-camerounais place entre guillemets le terme de génocide : il parle de « dogme ou d’idéologie » du génocide.
Il écrit également qu’affirmer que le génocide des Tutsis de 1994 au Rwanda a été planifié par le régime hutu constitue une « thèse conspirationniste » et même « l’une des plus grandes escroqueries du XXe siècle ».
Pour rappel, après la publication de son livre en 2019, l’année qui a suivi,en 2020, les organisations FIDH, LDH et Survie avaient porté plainte après avoir dénoncé les écrits de l’auteur. Lors de sa première audition, Charles Onana a fermement rejeté les accusations. Il aurait affirmé qu’il ne « nie pas du tout le génocide et ne le fera jamais »
Toutefois, il faut noter que le procès du Franco-camerounais Charles Onana jugé pour contestation du génocide rwandais s’est ouvert, le 7 octobre 2024, devant le tribunal correctionnel de Paris.
La Rédaction
