Dans l’immensité saharienne, les Méharistes veillent.
À la frontière instable du Mali, la Mauritanie déploie une cavalerie singulière pour contrer les menaces terroristes : des soldats montés sur des dromadaires, appelés Méharistes. Héritiers d’un savoir-faire traditionnel, ces militaires arpentent le désert à la recherche de groupes armés djihadistes, dans une région où l’absence de routes est synonyme de danger permanent.

Une stratégie adaptée à l’environnement saharien
La Mauritanie, bien qu’épargnée ces dernières années par les attaques de grande ampleur, reste en alerte. Pour contenir la menace djihadiste qui prospère dans les zones frontalières, le gouvernement mise sur la présence au sol. Les Méharistes patrouillent des centaines de kilomètres carrés, assurant un maillage lent mais efficace du territoire.

Ce jour-là, leur vigilance a permis l’arrestation de deux individus dissimulés dans les dunes. Leur implication dans des activités terroristes n’est pas encore établie, mais ils seront interrogés en camp militaire. Dans cette guerre asymétrique, chaque présence humaine dans la zone est scrutée, chaque mouvement suspect investigué.

Quand tradition et technologie se rencontrent
Si les dromadaires permettent d’atteindre les zones les plus inaccessibles, la technologie donne à ces soldats un avantage stratégique. Des drones militaires survolent la région et transmettent en direct des images aux unités au sol. Accrochés aux flancs des montures, de petits écrans permettent aux Méharistes de suivre les déplacements suspects repérés depuis le ciel.

Cette combinaison entre montures du désert et surveillance aérienne symbolise l’adaptation mauritanienne à une menace mouvante, dans un environnement aussi vaste qu’hostile. Les sentinelles du désert sahélien ont troqué les fusils coloniaux pour des caméras thermiques, sans jamais renoncer à leur ancrage dans les sables.
La Rédaction

L’article Mauritanie. Des dromadaires contre les djihadistes, sentinelles du désert sahélien est apparu en premier sur La Cinquième.

Le Royaume du Maroc et les États-Unis ont donné, lundi 12 mai à Agadir, le coup d’envoi officiel de l’exercice militaire multinational African Lion, désormais à sa 21ᵉ édition. Organisé jusqu’au 23 mai, cet événement majeur illustre la solidité des liens stratégiques entre Rabat et Washington.

La cérémonie d’ouverture, tenue au quartier général de la Zone Sud des Forces armées royales (FAR), a réuni une vingtaine de délégations militaires issues de pays partenaires. Elle a été coprésidée par le général de division Mohammed Benlouali, chef d’état-major de la Zone Sud, et le général de brigade Brian Cederman, commandant adjoint de la Southern European Task Force – Africa (SETAF-AFRICA).

Dans leurs allocutions, les deux généraux ont souligné l’importance de African Lion comme catalyseur de coopération militaire multilatérale et de réponse coordonnée aux défis sécuritaires transnationaux. Pour le général Benlouali, cet exercice reflète « la confiance partagée et l’excellence de la coopération stratégique entre le Maroc, les États-Unis et leurs partenaires ». Le général Cederman, quant à lui, a salué un « rendez-vous emblématique du renforcement des alliances pour la paix et la stabilité régionales ».

Les manœuvres se déroulent sur plusieurs sites clés du territoire marocain : Agadir, Tan-Tan, Tiznit, Kénitra, Benguérir et Tifnit. Elles intègrent un large éventail d’activités : simulations de postes de commandement, exercices de terrain à grande échelle, formations interarmées, entraînements tactiques conjoints, ainsi que des opérations de décontamination nucléaire, radiologique, biologique et chimique (NRBC). Des campagnes médico-humanitaires sont également prévues, confirmant la dimension civilo-militaire de l’opération.

Considéré comme l’un des plus vastes exercices militaires sur le continent africain, African Lion vise à accroître l’interopérabilité des forces alliées, à renforcer leur capacité de réaction rapide face aux menaces asymétriques, et à consolider un socle de défense collective face aux tensions croissantes en Afrique du Nord, au Sahel et au-delà.
La Rédaction

L’article African Lion 2025. Le Maroc et les États-Unis renforcent leur alliance stratégique à travers un exercice militaire d’envergure est apparu en premier sur La Cinquième.

Les États-Unis ont donné leur feu vert, à une potentielle vente de 600 missiles sol-air FIM-92K Stinger Block I au Maroc, pour un montant estimé à 825 millions de dollars. L’annonce, publiée par l’Agence américaine de coopération en matière de sécurité de défense (DSCA), marque une nouvelle étape dans le partenariat sécuritaire entre Rabat et Washington.

Classé allié majeur hors OTAN, le royaume chérifien voit dans cette acquisition un levier crucial pour renforcer sa défense antiaérienne de très courte portée (SHORAD). Les missiles à guidage infrarouge, conçus pour intercepter des menaces aériennes rapides à basse altitude, s’inscrivent dans une logique de modernisation face aux évolutions tactiques récentes, notamment l’usage accru des drones.

Une coopération militaire sans présence américaine accrue
L’accord comprend également un large éventail de services logistiques, techniques et d’ingénierie, fournis par les géants de l’armement RTX Corporation et Lockheed Martin. Pour l’heure, aucune clause de compensation industrielle n’est mentionnée, bien que des négociations ultérieures puissent l’envisager. Le projet ne prévoit ni déploiement militaire américain supplémentaire sur le sol marocain, ni modification de la posture opérationnelle régionale des États-Unis.

Un signal stratégique dans un Maghreb en mutation
Washington mise sur Rabat comme pilier de stabilité dans une région confrontée à des menaces hybrides et à une recomposition des équilibres. En consolidant l’arsenal marocain, les États-Unis envoient aussi un message clair à leurs rivaux, alors que les influences russes et chinoises s’étendent lentement sur le continent.

Si le contrat se concrétise, il pourrait ouvrir la voie à de futures coopérations technologiques et à une intégration plus étroite dans les exercices conjoints, tels que l’African Lion. Un tournant pour Rabat, qui affine sa posture stratégique en misant sur l’interopérabilité et l’adaptation rapide aux nouvelles formes de guerre.
La Rédaction

L’article Maroc. 600 missiles Stinger pour renforcer un bouclier antiaérien stratégique est apparu en premier sur La Cinquième.

Les États membres du Corridor Nord (Kenya, Rwanda, Soudan du Sud et Ouganda) ont tenu une réunion stratégique à Kigali pour consolider leur coopération en matière de défense. À l’ordre du jour : l’évaluation des initiatives communes et l’examen de trois nouveaux cadres juridiques destinés à renforcer la sécurité régionale.

Pendant deux jours, les représentants du Cluster Défense du Northern Corridor Integration Projects (NCIP) ont planché sur ces projets, élaborés le mois dernier par le Comité technique. Ces documents s’inscrivent dans une démarche plus large de mutualisation des efforts sécuritaires, conformément au pacte de défense mutuelle qui lie les États membres.

Le général de brigade Célestin Kanyamahanga, secrétaire permanent du ministère rwandais de la Défense, a ouvert les travaux en saluant l’engagement des délégations. Il a souligné l’importance de ces discussions stratégiques et la nécessité d’une approche coordonnée face aux défis sécuritaires. Les textes étudiés seront prochainement soumis au comité ministériel d’orientation, avant une validation par les chefs d’État.

L’accord de coopération couvre plusieurs axes prioritaires : prévention et gestion des conflits, lutte contre le terrorisme et la piraterie, opérations de maintien de la paix, mais aussi prévention du génocide, gestion des catastrophes et lutte contre le trafic d’armes légères.

Cette initiative reflète une volonté commune de mieux coordonner la lutte contre les menaces transnationales et de renforcer le partage de renseignements. L’objectif : garantir une stabilité durable dans la région du Corridor Nord.
La Rédaction

L’article Sécurité régionale. Le Corridor Nord renforce sa coopération militaire est apparu en premier sur La Cinquième.

L’Europe se trouve confrontée à des défis militaires de plus en plus pressants, alimentés par les tensions avec la Russie et les attentes croissantes des États-Unis. En 2024, les principales puissances militaires européennes, à savoir l’Allemagne (97,7 milliards de dollars), le Royaume-Uni (82,1 milliards) et la France (64,3 milliards), dominent les dépenses militaires. Cependant, une disparité significative existe entre les pays de l’Est, tels que la Pologne, qui consacrent plus de 4 % de leur PIB à la défense, soulignant les divisions internes d’un continent partagé entre urgence et incertitude stratégique.

Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a récemment affirmé : « Il est temps de reprendre le contrôle de l’OTAN », une déclaration qui fait écho aux préoccupations croissantes de Washington et à l’inquiétude face à l’expansion de Moscou. Bien que 23 des 32 membres de l’OTAN aient atteint l’objectif de 2 % de leur PIB pour la défense, Donald Trump a récemment demandé une augmentation à 5 %, un objectif difficilement atteignable pour la majorité des nations, alors que les États-Unis assument la plus grande part de l’effort militaire mondial avec 980 milliards de dollars, contre 463 milliards pour l’ensemble de l’Europe.

Les États baltes (Lettonie, Estonie) et la Grèce, confrontés à la menace directe de la Russie, consacrent plus de 3 % de leur PIB à la défense. En revanche, des pays comme l’Espagne et l’Italie restent en deçà de 1,5 %, illustrant des priorités nationales divergentes. Selon Gesine Weber, experte au German Marshall Fund, « la peur modifie les priorités : plus on est proche de Moscou, plus on investit ».

Mais, comme le rappelle une étude du Parlement européen, l’argent seul ne suffit pas. Pour jouer un rôle influent sur la scène mondiale, l’Europe doit coordonner ses efforts militaires, tant en termes de volume que de stratégie. La question demeure : Bruxelles et Washington parviendront-ils à surmonter leurs divergences, ou bien l’Atlantique deviendra-t-il un fossé stratégique encore plus profond ?
La Rédaction

L’article L’Europe face aux défis militaires. Stratégie, dépenses et fractures internes est apparu en premier sur La Cinquième.

Les ministres de la Défense du Mali et du Sénégal se sont réunis à Bamako pour approfondir leur coopération militaire, avec un accent particulier sur la lutte contre le terrorisme et la criminalité transfrontalière. Cette rencontre, qui s’est tenue sur deux jours, intervient dans un contexte marqué par le retrait du Mali de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (Cédéao).

Malgré cette sortie, le Mali réaffirme sa volonté de maintenir des relations solides avec ses voisins, notamment le Sénégal. « Le Mali a quitté la Cédéao, mais reste déterminé à bâtir des relations fructueuses avec ses partenaires », a déclaré le général Sadio Camara, ministre malien de la Défense, à l’issue de son entretien avec son homologue sénégalais, Birame Diop.

Le ministre sénégalais a, de son côté, rappelé que le président Bassirou Diomaye Faye accorde une importance primordiale au renforcement des liens stratégiques avec le Mali. Cette volonté politique se traduit par une coopération militaire active entre les deux pays, qui partagent une frontière de 419 kilomètres et font face à des menaces sécuritaires communes. « La lutte contre le terrorisme, l’extrémisme violent, la criminalité transfrontalière et les trafics illicites exige une action coordonnée », a souligné Birame Diop.

Le ministre malien a également mis en avant la vision du président de la Transition, le général Assimi Goïta, qui repose sur le respect de la souveraineté du Mali et la défense des intérêts de son peuple.

La collaboration militaire entre Bamako et Dakar n’est pas nouvelle. Depuis la signature d’un accord technique en mars 2021, les deux États ont mis en place des échanges de stagiaires dans les écoles militaires et des patrouilles conjointes à la frontière. Cette rencontre a aussi été l’occasion d’aborder des questions environnementales, notamment la préservation du fleuve Falémé, dont l’exploitation aurifère a été suspendue côté sénégalais.
La Rédaction

L’article Mali-Sénégal. Un partenariat militaire renforcé face aux défis sécuritaires est apparu en premier sur La Cinquième.

Dans une initiative stratégique visant à renforcer la sécurité régionale, les services de renseignement éthiopiens (NISS) et kenyans (NIS) ont annoncé le lancement d’une opération conjointe pour démanteler les réseaux militants opérant le long de leur frontière partagée. Cette action fait suite à des discussions tenues il y a huit mois à Addis-Abeba entre le général Nuredin Mohammed Haji, directeur du NIS du Kenya, et Redwan Hussien, à la tête du NISS éthiopien. Lors de cette rencontre, les deux responsables ont convenu de renforcer leur coopération pour lutter contre la menace croissante des groupes terroristes dans la région, notamment l’Armée de libération oromo (OLA) et al-Shabaab.

Le communiqué officiel du NISS, diffusé mardi, indique que l’opération conjointe s’inscrit dans un cadre de collaboration renforcée entre les deux pays, visant à contrer les menaces sur leurs intérêts nationaux. L’accent est mis sur la lutte contre le terrorisme, la contrebande, ainsi que le trafic d’armes et d’êtres humains. L’objectif principal de cette offensive est de neutraliser l’OLA, aussi surnommé Shene, qui sévit dans les zones frontalières, tout en visant à restaurer une stabilité régionale durable.

Du côté du Kenya, le NIS a également lancé une offensive dans les comtés de Marsabit et d’Isiolo, ciblant spécifiquement les cachettes utilisées par les militants de l’OLA. Cette opération vise à éradiquer diverses activités criminelles menaçant la sécurité nationale, telles que le trafic d’armes, la traite d’êtres humains, l’exploitation minière illégale, ainsi que les enlèvements contre rançon et l’incitation à des conflits tribaux le long de la frontière. Les forces de sécurité des deux nations mènent des actions coordonnées sur leurs territoires respectifs afin de démanteler les camps du groupe OLA et d’enrayer son influence.

Le NISS a en outre souligné les liens présumés de l’OLA avec al-Shabaab et son implication dans diverses activités criminelles, notamment la contrebande et le trafic d’armes, des pratiques qui alimentent l’instabilité dans la région. Cette offensive vise non seulement à mettre fin à la menace directe posée par ces groupes militants, mais également à renforcer la coopération entre les deux pays pour assurer la paix et la sécurité le long de leur frontière.
La Rédaction

L’article Éthiopie et Kenya. Offensive conjointe pour éradiquer les militants aux frontières communes est apparu en premier sur La Cinquième.

Le 27 janvier 2025, le président Donald Trump a signé un décret exécutif pour lancer le développement d’un système de défense antimissile ambitieux, inspiré du « Dôme de Fer » israélien. Ce projet vise à protéger le territoire américain contre une large gamme de menaces, des missiles balistiques aux armes hypersoniques. Cependant, son coût astronomique – estimé à plus de 2 000 milliards de dollars – et les défis techniques qu’il soulève suscitent déjà de vives critiques.

Un décret ambitieux pour un bouclier national

Le décret signé par Trump inaugure un vaste projet de défense antimissile qui prévoit un bouclier couvrant tout le territoire américain. Les objectifs du projet sont clairs :

•​Protéger contre les missiles balistiques, hypersoniques et de croisière
•​Mettre en place une défense multicouche utilisant une combinaison de technologies, y compris des intercepteurs spatiaux pour détecter les menaces dès leur lancement
•​S’assurer que le tout soit fabriqué exclusivement aux États-Unis, dans le cadre d’une politique de relance industrielle.

Ce système ambitionne de remplacer les dispositifs existants, comme ceux déjà installés en Alaska et en Californie, et de donner au pays une protection nationale plus complète.

Un défi technologique colossal

L’adaptation du modèle israélien à l’échelle des États-Unis rencontre des obstacles techniques de taille. Le Dôme de Fer d’Israël a été conçu pour contrer des roquettes de courte portée, mais les États-Unis doivent faire face à des menaces plus complexes :

•​Missiles intercontinentaux potentiellement équipés de têtes nucléaires
•​Armes hypersoniques, développées par des nations rivales comme la Chine et la Russie.

Le défi principal sera de réussir à détecter et intercepter ces menaces, souvent à des vitesses inouïes et en dehors de la portée des technologies actuelles. De plus, l’idée de couvrir l’intégralité du territoire américain avec ce système nécessitera des avancées technologiques majeures, sans garantie de succès immédiat.

Un coût vertigineux en période de tensions budgétaires

Le coût de ce projet est l’un des plus grands points de friction. Si les estimations varient, elles indiquent que le budget nécessaire pourrait dépasser les 2 000 milliards de dollars, une somme faramineuse, soit plus du double du budget annuel du Pentagone. Des chiffres plus spécifiques suggèrent que :

•​Les coûts sur 20 ans pour certains types de défense (comme la protection contre les missiles de croisière) pourraient atteindre entre 75 et 465 milliards de dollars
•​Le budget militaire pour 2026 est déjà estimé à 926,5 milliards de dollars, en hausse de 50 milliards par rapport aux prévisions précédentes

Dans ce contexte, les critiques affirment que ce projet risquerait de déstabiliser les finances publiques, d’autant que les priorités budgétaires sont nombreuses, allant des infrastructures à la cybersécurité.

Un projet qui divise le monde militaire

L’annonce de Trump a suscité une réaction partagée au sein du monde militaire et parmi les experts. Certains saluent cette initiative comme un moyen de renforcer la sécurité nationale, tandis que d’autres la jugent irréaliste et inadaptée aux besoins réels. Parmi les critiques :

•​Les systèmes actuels (tels que le missile THAAD) sont déjà jugés suffisants pour faire face aux menaces identifiées
•​L’idée d’un bouclier antimissile global semble difficile à réaliser sur le plan technique et logistique
•​Le projet pourrait déséquilibrer les priorités du Pentagone, au détriment de programmes plus urgents
•​La militarisation excessive risquerait d’accentuer les tensions avec des puissances comme la Russie et la Chine, alimentant une nouvelle course aux armements

William Hartung, expert à l’Institut Quincy, met en garde contre les gains financiers que pourraient réaliser les contractants de défense au détriment de la sécurité nationale.

Un pari politique à haut risque

Au-delà des considérations techniques et financières, ce projet s’inscrit dans une stratégie politique plus large pour Donald Trump. Le président américain veut se présenter comme le garant de la sécurité du pays, en particulier face aux menaces extérieures. Mais cette ambition pourrait rapidement tourner à la controverse si les défis techniques et les coûts exorbitants se révèlent insurmontables.

L’avenir du Dôme de Fer américain dépendra désormais de l’aptitude du Pentagone à rendre le projet viable sur le terrain – et de l’appui du Congrès, qui devra décider si l’investissement en vaut réellement la peine.
La Rédaction

L’article États-Unis. Trump veut un bouclier antimissile national, un projet pharaonique et controversé est apparu en premier sur La Cinquième.

Lors de la conférence annuelle de l’Agence européenne de défense (AED) à Bruxelles, Kaja Kallas, cheffe de la diplomatie de l’Union européenne, a exhorté les États membres à accroître leurs investissements dans la défense pour protéger l’Union contre une Russie de plus en plus menaçante. Elle a insisté sur la nécessité d’être prêt à se défendre seul si nécessaire, tout en soulignant l’urgence de réagir face à une potentielle crise sécuritaire.

Un appel à investir dans la défense

Kallas a mis en lumière les défis auxquels l’UE pourrait être confrontée dans les années à venir. Selon elle, certaines agences de renseignement estiment que la Russie pourrait tester les capacités défensives de l’Union d’ici trois à cinq ans. Or, en l’état actuel, l’Europe reste vulnérable face à la rapidité de production d’armements par Moscou. « En trois mois, la Russie produit davantage d’armes que l’ensemble de nos 27 pays en une année », a-t-elle averti.

Face à cette réalité, elle a insisté sur un besoin d’investissement massif. Elle estime que l’Union devra consacrer au moins 500 milliards d’euros à la défense sur la prochaine décennie. Pourtant, le budget européen actuel alloue seulement 13 milliards d’euros à cette priorité, soit 1,2 % du budget global pour 2021-2027.

Dépenser plus pour réduire la dépendance aux États-Unis

La nécessité de réduire la dépendance européenne envers les États-Unis en matière de sécurité a également été soulignée. Le président français Emmanuel Macron a récemment lancé un avertissement similaire, mettant en question la capacité de l’Europe à se défendre si les États-Unis devaient redéployer leurs forces ailleurs.

Cette dépendance reste une réalité alors même que les dépenses militaires des pays membres de l’UE ne suffisent pas. En 2023, ces dépenses représentaient en moyenne 1,9 % du PIB des États membres, bien loin des 9 % consacrés par la Russie à sa défense. Des pays comme la Lituanie ont décidé d’augmenter drastiquement leurs budgets pour atteindre 5 à 6 % du PIB d’ici 2026, mais d’autres grandes économies, notamment l’Italie et l’Espagne, n’atteignent toujours pas l’objectif de 2 % fixé par l’OTAN.

L’effet Trump : un facteur décisif ?

Dans ce contexte, difficile de ne pas évoquer l’ombre de Donald Trump. L’ancien président américain a, à plusieurs reprises, critiqué les pays européens pour leurs faibles dépenses militaires, appelant même à dépasser l’objectif de 2 % pour atteindre 4 %, voire 5 % du PIB. Sa pression constante a poussé certains pays à repenser leurs priorités sécuritaires, même si ces exigences avaient provoqué des tensions au sein de l’OTAN à l’époque.

Aujourd’hui, les discours comme celui de Kaja Kallas et les initiatives de pays comme la Lituanie montrent que cette pression a laissé un héritage durable. Mais une question demeure : cet « effet Trump » a-t-il réellement renforcé l’Europe en matière de défense ou simplement exacerbé les divisions au sein de l’alliance transatlantique ?

Une vision collective pour la défense européenne

Kallas a rejeté l’idée d’une armée européenne unique, appelant plutôt à une meilleure coordination entre les armées nationales des 27 pays membres. Elle a également souligné que des sacrifices seraient nécessaires pour financer une défense robuste, notamment en mobilisant des investissements publics et privés.

Le nouveau commissaire européen à la défense, Andrius Kubilius, a insisté sur l’importance d’une approche unifiée pour améliorer la production d’équipements et assurer une interopérabilité des systèmes de défense. Il a mis en avant des projets communs comme un bouclier aérien européen ou des initiatives de cybersécurité pour renforcer les frontières orientales et septentrionales de l’UE.

Un avenir à sécuriser

« Nous devons faire davantage pour notre propre sécurité et assumer une part équitable de responsabilité pour l’Europe », a conclu Kaja Kallas. L’appel est clair : sans un effort collectif et une augmentation significative des dépenses de défense, l’Europe risque de compromettre sa sécurité, et par conséquent, ses acquis sociaux et économiques.

Alors que l’Europe se prépare à de nouveaux défis géopolitiques, elle doit également répondre à une interrogation fondamentale : comment bâtir une défense forte sans dépendre des États-Unis, tout en maintenant son unité face aux pressions externes et internes ?
La Rédaction

L’article Europe. Faire de la défense une priorité pour assurer l’avenir est apparu en premier sur La Cinquième.

Dans une région marquée par l’insécurité croissante et les bouleversements géopolitiques, l’Alliance des États du Sahel (AES) affiche sa volonté de se réinventer. Le Mali, le Burkina Faso et le Niger, après leur retrait du G5 Sahel et leur rupture avec la CEDEAO, annoncent la création d’une force militaire unifiée de 5000 hommes pour lutter contre le terrorisme.

Une réponse souveraine aux défis transfrontaliers

Lors d’un entretien accordé à Télé Sahel, le général Salifou Mody, ministre nigérien de la Défense, a détaillé les ambitions de cette initiative inédite. Déployable sur l’ensemble du territoire des pays membres, cette force disposera de capacités aériennes, terrestres et de renseignement autonomes. « Cette force sera opérationnelle dans les semaines à venir et deviendra un acteur clé de la sécurité régionale », a affirmé le général Mody.

Cette initiative reflète la détermination des trois États à renforcer leur souveraineté militaire après des années de dépendance envers leurs partenaires traditionnels, notamment la France. Elle s’inscrit également dans une stratégie de défense commune pour faire face aux menaces transfrontalières et sécuriser des zones stratégiques souvent laissées vulnérables.

Des opérations déjà en cours

Selon le général Mody, des opérations conjointes entre le Niger et le Burkina Faso sont déjà en cours, préfigurant l’efficacité de cette nouvelle coopération militaire. Le champ d’action de cette force s’étendra de Rosso, à la frontière mauritanienne, jusqu’aux confins de la Libye, couvrant une zone où sévissent plusieurs groupes terroristes.

Une rupture assumée avec l’ordre établi

La création de cette force intervient dans un contexte de rejet des institutions régionales comme la CEDEAO, perçues par ces États comme partiales et inefficaces. Les sanctions imposées à la suite des changements politiques au Mali, au Burkina Faso et au Niger n’ont fait qu’accélérer leur volonté de s’autonomiser et de redéfinir les équilibres de pouvoir dans la région.

Avec cette alliance militaire, l’AES ambitionne de reprendre la main sur son destin sécuritaire, envoyant un message clair : face aux crises, la solution viendra désormais de l’intérieur. Cette initiative pourrait bien redessiner les rapports de force dans une région où les défis sécuritaires demeurent immenses.

La Rédaction 

L’article Sahel. Une force militaire de 5000 hommes pour reprendre le contrôle est apparu en premier sur La Cinquième.