Sur l’invitation de Vladimir Poutine, Président de la Fédération de Russie, Son Excellence Monsieur Faure Essozimna Gnassingbé, Président du Conseil de la République Togolaise, effectue ce 18 novembre 2025 une visite officielle à Moscou.

Cette visite s’inscrit dans la continuité des consultations menées ces derniers mois avec divers partenaires internationaux, dans le but de renforcer la coopération multilatérale autour des priorités africaines, notamment la paix, la sécurité et le développement.

Le 19 novembre 2025, au Kremlin, les deux chefs d’État auront un entretien en tête-à-tête centré sur le renforcement de la coopération bilatérale, couvrant plusieurs domaines stratégiques tels que la diplomatie, l’économie, le commerce, l’agriculture, l’énergie, la formation et la sécurité alimentaire.

Cette rencontre de haut niveau offrira également l’opportunité aux deux leaders de partager leur vision sur les grands défis internationaux actuels, en particulier la paix et la sécurité régionales, le changement climatique et la réalisation des objectifs de développement durable.

La visite de Faure Gnassingbé à Moscou illustre la volonté du Togo de renforcer ses partenariats internationaux et de contribuer activement aux initiatives de coopération sur le continent africain et au-delà.

La Rédaction 

L’article Togo-Russie : Faure Gnassingbé en visite officielle à Moscou pour renforcer la coopération bilatérale est apparu en premier sur La Cinquième.

« Volodymyr, peux-tu frapper Moscou ? » Cette phrase, attribuée à Donald Trump lors d’un échange téléphonique avec Volodymyr Zelensky début juillet, a fait l’effet d’une bombe diplomatique. D’après des sources citées par le Financial Times, l’ancien président américain aurait incité son homologue ukrainien à viser directement le cœur de la Russie, avec Moscou et Saint-Pétersbourg comme cibles potentielles. En pleine campagne électorale, Trump semble jouer une partition à haut risque, entre démonstration de force et calcul géopolitique.

Une stratégie « choc » pour forcer la paix

Selon ces révélations, Trump aurait demandé à Zelensky si l’Ukraine pouvait frapper Moscou, à condition que les États-Unis lui fournissent les armes nécessaires. La réponse du président ukrainien aurait été sans ambiguïté : « Absolument. Nous le pouvons si vous nous donnez les armes. » Cette posture offensive s’inscrit dans une stratégie revendiquée par Trump lui-même : faire « ressentir la douleur » au peuple russe afin de contraindre le Kremlin à négocier. Une méthode musclée, bien différente des tentatives diplomatiques ou des pressions économiques menées jusqu’ici par Washington et ses alliés.

Un revirement spectaculaire de la position américaine

Cette conversation survient alors que Trump s’est récemment dit « très mécontent » du président russe Vladimir Poutine. Il a même affirmé avoir eu un « mauvais » entretien avec lui la veille de son appel à Zelensky, soulignant sa déception quant à l’absence d’accord rapide. Le ton contraste radicalement avec les positions précédemment tenues par Trump, souvent accusé de complaisance vis-à-vis du Kremlin.

Court-circuiter le Congrès pour réarmer Kiev

Plus encore, cette volonté d’intensifier le soutien militaire à l’Ukraine s’accompagne d’une manœuvre politique : contourner le Congrès. Trump chercherait à fournir des armes à longue portée non pas directement, mais via des transferts à des pays tiers — probablement des alliés européens — qui pourraient ensuite les remettre à l’armée ukrainienne. Cette tactique vise à éviter une approbation formelle du législatif américain, souvent divisé sur les aides militaires. Un haut responsable occidental a confirmé que cette approche est discutée au sein de l’OTAN.

La Russie ironise, mais s’inquiète

Du côté russe, la réaction n’a pas tardé. Dmitri Medvedev, vice-président du Conseil de sécurité, a qualifié les propos de Trump d’« ultimatum théâtral ». Sur X, il a affirmé que « la Russie s’en fichait ». Pourtant, l’hypothèse d’une frappe sur Moscou ou Saint-Pétersbourg représente un scénario extrême qui, même au conditionnel, franchit un seuil stratégique inédit. Jusqu’ici, les alliés occidentaux avaient toujours évité de soutenir des frappes au cœur de la Russie, précisément pour éviter une escalade incontrôlable.

Entre guerre psychologique et irresponsabilité ?

L’initiative de Trump, si elle est confirmée, ouvre une boîte de Pandore. À quelques mois de l’élection présidentielle américaine, ce coup d’éclat peut être vu comme un calcul politique destiné à renforcer son image d’homme fort. Mais elle pose une question majeure : jusqu’où les grandes puissances sont-elles prêtes à aller pour influencer l’issue de la guerre en Ukraine ? Frapper Moscou n’est plus seulement une ligne rouge — c’est désormais un sujet de conversation entre chefs d’État.

La Rédaction 

L’article Trump-Zelensky. Des propos explosifs qui inquiètent Moscou et déroutent l’Occident est apparu en premier sur La Cinquième.

L’Ukraine, soutenue par ses alliés européens et les États-Unis, a proposé samedi 10 mai un cessez-le-feu “complet et inconditionnel” de 30 jours à la Russie. Ce plan, qui doit entrer en vigueur dès lundi, s’accompagne de menaces de sanctions coordonnées si Moscou refuse ou viole la trêve. Cette initiative vise à rouvrir la voie à de potentielles négociations de paix, alors que les combats s’intensifient sur plusieurs fronts.

Une trêve totale, sans conditions préalables
Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Andriï Sybiha, a annoncé à Kiev que l’Ukraine et ses alliés sont prêts à instaurer “un cessez-le-feu complet et inconditionnel sur terre, dans les airs et en mer”. L’annonce est intervenue lors d’une visite conjointe du président Zelensky et de plusieurs dirigeants européens, dont Emmanuel Macron, Keir Starmer, Donald Tusk et Friedrich Merz. Le Premier ministre britannique s’est félicité d’une “unité absolue” avec les États-Unis et l’Europe.

Une surveillance assurée par les États-Unis
Le président français Emmanuel Macron a précisé que le respect de la trêve serait “principalement surveillé par les États-Unis”, avec le concours des Européens. Cette disposition vise à garantir la transparence et la crédibilité de la trêve, condition essentielle à toute avancée diplomatique.

Des sanctions coordonnées en cas de refus de Moscou
L’initiative occidentale s’accompagne d’un avertissement clair : si la Russie refuse ou viole la trêve, elle s’exposera à des sanctions “massives” et “coordonnées”, selon les mots d’Emmanuel Macron. Friedrich Merz a assuré que l’Allemagne poursuivrait son soutien militaire à l’Ukraine en cas d’escalade russe.

“Cette guerre vise à détruire l’ordre politique européen tout entier. C’est pourquoi nous sommes aux côtés de l’Ukraine”, a martelé le chancelier allemand.

Vers une relance des négociations ?
Emmanuel Macron a également appelé à des “discussions directes” entre Kiev et Moscou si le cessez-le-feu est accepté. Pour Andriï Sybiha, cette trêve pourrait être “une ouverture vers des négociations de paix durables”. Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, a soutenu cette proposition, y voyant une étape nécessaire vers une désescalade.

Un silence pesant du Kremlin
Le Kremlin n’a pas encore officiellement répondu. Dmitri Peskov, porte-parole de la présidence russe, a accusé les Européens de chercher la “confrontation”, et répété qu’un cessez-le-feu ne serait acceptable que si les livraisons d’armes occidentales à Kiev cessaient. Selon lui, une trêve dans ces conditions favoriserait “l’avantage ukrainien”, alors que les forces russes “progressent avec assurance” sur le terrain.

Jusqu’ici, Moscou a seulement décrété une trêve unilatérale de trois jours, arrivant à son terme ce samedi à minuit. Malgré l’absence de frappes de missiles majeurs, les deux camps s’accusent mutuellement d’avoir violé cette trêve temporaire.

Alors que l’Ukraine multiplie les appels à un arrêt des combats, la proposition actuelle, soutenue par l’Occident, marque un tournant stratégique. Mais sans réponse claire du Kremlin, le risque d’enlisement ou de nouvelle escalade reste élevé. Les jours à venir seront cruciaux pour savoir si cette initiative diplomatique peut réellement modifier le cours de la guerre.

La Rédaction

L’article Guerre en Ukraine. Kiev et ses alliés posent un ultimatum pour un cessez-le-feu immédiat est apparu en premier sur La Cinquième.

Ce 9 mai 2025, Moscou s’apprête à célébrer le Jour de la Victoire dans un climat d’alerte maximale. Le traditionnel défilé militaire, devenu sous Vladimir Poutine l’un des rituels les plus chargés de symbolique politique et militaire, se tiendra dans une capitale verrouillée, où la peur d’une attaque ukrainienne hante les préparatifs.

La sécurité autour de l’événement est décrite comme “sans précédent”. À quelques jours du défilé, les autorités russes ont intercepté plusieurs drones près de la capitale, sans faire de blessés ni de dégâts, selon le maire Sergueï Sobianine. Mais l’incident confirme les craintes de Moscou : Kyiv a désormais la capacité de frapper loin derrière les lignes ennemies, y compris le cœur du pouvoir russe.

Une invitation sous haute tension
Face à cette menace, l’Ukraine a clairement averti les délégations étrangères : elle ne garantit aucune sécurité sur le territoire russe. “Ils sont responsables de votre sécurité”, a déclaré Volodymyr Zelensky, précisant que Kyiv ne pouvait prévoir ce que Moscou “pourrait faire à cette date”.

Des propos qui ont déclenché une passe d’armes diplomatique avec la Slovaquie. Le Premier ministre Robert Fico, notoirement proche de Moscou, a dénoncé une “menace déguisée” et affirmé qu’il appartenait à la Russie d’assurer la protection des invités. Pourtant, l’incertitude plane : Fico, qui a annulé plusieurs apparitions publiques ces derniers jours, pourrait renoncer à sa visite. Son homologue serbe Aleksandar Vučić, également pressenti, a quant à lui été hospitalisé à Belgrade après un malaise survenu aux États-Unis.

À ce jour, la Russie ne pourra compter sur aucun dirigeant européen majeur pour ce 80e anniversaire de la victoire sur l’Allemagne nazie. Mais elle aura l’honneur d’un allié de poids : le président chinois Xi Jinping, attendu à Moscou du 7 au 10 mai pour une visite officielle, prendra part aux commémorations. Sa présence envoie un signal fort, dans un contexte où l’isolement diplomatique de la Russie ne cesse de s’accentuer.

Des symboles en guerre
Le Jour de la Victoire, célébré chaque 9 mai depuis 1945, dépasse le simple souvenir historique. Il est, depuis l’ère Poutine, un levier de propagande massif. La Seconde Guerre mondiale y est exaltée à travers une lecture révisionniste : le “peuple soviétique” y aurait vaincu seul, et la “Grande Guerre patriotique” devient une matrice idéologique pour justifier l’invasion de l’Ukraine.

Poutine recycle ainsi le vocabulaire soviétique dans un narratif contemporain où l’agression militaire est présentée comme une nouvelle croisade antifasciste. L’attaque contre Kyiv est qualifiée “d’opération spéciale”, tandis que les rubans de Saint-Georges, les slogans comme “Nous pouvons le refaire”, font le lien direct entre 1945 et 2022. Ce culte de la victoire est devenu si obsessionnel qu’un néologisme péjoratif est né en Russie : pobedobesie, que l’on pourrait traduire par “mania de la victoire”.

Face à cette dérive, l’Ukraine a pris ses distances : depuis 2023, elle célèbre la fin de la guerre le 8 mai, comme la majorité des pays européens.

Une trêve rejetée, un ciel incertain
Vladimir Poutine avait proposé un cessez-le-feu de trois jours, du 7 au 9 mai. Kyiv a décliné l’offre, y voyant une tentative de façade pour redorer le blason d’une Russie de plus en plus isolée. Zelensky a dénoncé une “représentation théâtrale”, rappelant que Moscou a par le passé systématiquement violé les trêves temporaires.

Pendant ce temps, les attaques se poursuivent. À Sébastopol, en Crimée occupée, le défilé a été annulé pour la troisième année consécutive, après qu’un drone maritime ukrainien a détruit un avion russe Su-30 près du port de Novorossiisk — une première historique.

Tandis que les ouvriers de Moscou assemblent les décors du spectacle militaire, la Russie redouble d’efforts pour protéger l’image qu’elle veut renvoyer au monde. Mais derrière les blindés, les uniformes et les drapeaux, un autre message se profile : celui d’une Russie encerclée par les doutes, aux prises avec une guerre dont elle ne maîtrise plus totalement le récit ni le rythme.

La Rédaction

L’article Moscou. Entre blindés et menaces, un 9 mai sous haute surveillance est apparu en premier sur La Cinquième.

Donald Trump a annoncé qu’il envisageait d’imposer des sanctions et des tarifs douaniers massifs contre la Russie, conditionnant leur levée à la signature d’un cessez-le-feu et d’un accord de paix.

Cette déclaration intervient alors que l’Ukraine affirme avoir utilisé, pour la première fois, des avions Mirage de fabrication française pour contrer une attaque nocturne visant ses infrastructures énergétiques. Selon les autorités ukrainiennes, au moins 18 personnes, dont quatre enfants, ont été blessées.

Dans l’est du pays, les affrontements s’intensifient. « Le cours de cette guerre n’a pas seulement changé, il avance à grands pas », écrit le correspondant James Waterhouse depuis Donetsk. Cette escalade survient alors que les États-Unis ont suspendu leur aide militaire à Kyiv, y compris le partage de renseignements.

Pendant ce temps, le Premier ministre polonais, Donald Tusk, a annoncé son intention d’entraîner tous les hommes adultes du pays aux rudiments de la guerre, renforçant ainsi la préparation militaire de la Pologne face aux tensions régionales.

Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022, une vague de sanctions s’est abattue sur Moscou. Les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Union européenne et d’autres pays comme l’Australie, le Canada et le Japon ont imposé plus de 21 000 mesures punitives contre la Russie. Parmi elles :
•​Gel des avoirs : Environ 350 milliards de dollars des réserves de devises étrangères russes ont été bloqués en 2022, soit près de la moitié du total.
•​Sanctions bancaires : 70 % des actifs des banques russes ont été gelés et certaines institutions ont été exclues du système de messagerie financière Swift.
•​Embargo énergétique : Les États-Unis et le Royaume-Uni ont interdit les importations de pétrole et de gaz russes, tandis que l’UE a stoppé les achats de brut par voie maritime.
•​Plafonnement des prix : Le G7 a fixé un seuil de 60 dollars par baril pour limiter les revenus pétroliers russes.

Face à cette pression économique et aux récents événements militaires, l’Ukraine et ses alliés scrutent avec attention les prochaines annonces de Donald Trump, qui pourrait bouleverser davantage l’équilibre de ce conflit.

La Rédaction

L’article Trump menace Moscou de nouvelles sanctions après des frappes en Ukraine est apparu en premier sur La Cinquième.

Alors que les négociations de paix se déroulent entre les États-Unis et la Russie en Arabie saoudite, l’Ukraine, pourtant directement concernée par le conflit, a été laissée en dehors de la conversation. Cette absence soulève une question cruciale sur la place de Kiev dans les discussions internationales, en particulier après les récentes déclarations américaines qui semblent signaler un changement dans le soutien à l’Ukraine.

Un dialogue sans l’Ukraine

Le principe de base de l’unité des alliés ukrainiens a toujours été clair : “Pas de discussion sur l’Ukraine sans l’Ukraine”. Cependant, ce principe a volé en éclats avec les récentes annonces de Donald Trump et de ses conseillers, Pete Hegseth et Keith Kellogg, qui ont annoncé un dialogue bilatéral entre Washington et Moscou. Cette rencontre, tenue sans l’Ukraine, a déconcerté les autorités de Kiev, qui se retrouvent face à une dynamique de négociation qui les exclut.

Si l’Ukraine a d’abord réagi avec une certaine stupeur, le gouvernement ukrainien tente désormais de redresser la barre en se tournant vers ses alliés européens. Volodymyr Zelensky a notamment suggéré qu’il serait nécessaire de déployer des contingents militaires étrangers sur le sol ukrainien pour dissuader toute nouvelle offensive russe en cas de cessez-le-feu. Toutefois, ces propositions restent encore à l’état de simples hypothèses, sans engagement concret de la part de la communauté internationale.

Moscou ferme la porte à l’Europe

Face à cette exclusion, l’Ukraine a fermement exprimé qu’aucune décision concernant son avenir ne serait acceptée sans sa présence à la table des négociations. Zelensky a même suggéré que l’Europe désigne un envoyé spécial pour représenter le continent dans ces pourparlers. Cependant, la Russie rejette catégoriquement cette idée.

Sergueï Lavrov, ministre russe des Affaires étrangères, présent à Riyad pour la rencontre avec les États-Unis, a rapidement fait savoir que l’Europe n’avait pas sa place dans ces discussions. Les négociations, qui se tiennent au palais Diriyah, dans la capitale saoudienne, se déroulent sans la participation de l’Ukraine ou de représentants européens, renforçant ainsi l’impression que le sort du pays est décidé par d’autres sans qu’il puisse y avoir d’influence directe.

Une absence qui interroge

Si l’exclusion de l’Ukraine des négociations n’est pas une surprise dans la dynamique géopolitique actuelle, elle soulève des questions sur la légitimité et l’efficacité de toute résolution qui ne prend pas en compte les principaux concernés. L’Ukraine, reléguée en dehors des discussions, se retrouve à jouer un rôle passif dans un conflit qui impacte directement son avenir. Comme le dit le dicton : “Si vous n’êtes pas à la table, c’est que vous êtes au menu.” Et dans ce cas, c’est bien l’Ukraine qui pourrait se retrouver en position de victime dans ce jeu diplomatique.

La Rédaction 

L’article Analyse. “Si vous n’êtes pas à la table, c’est que vous êtes au menu” est apparu en premier sur La Cinquième.

Une conversation interceptée par les services ukrainiens (SBU) met en lumière la frustration d’une infirmière russe travaillant dans un hôpital près de Moscou. Elle y décrit comment les soldats nord-coréens blessés sont traités avec une priorité qui laisse les blessés russes dans des conditions plus difficiles. En quelques jours, plus de 200 soldats nord-coréens ont été transférés à l’hôpital, tandis que les autorités russes semblent réserver les chambres de soins pour ces soldats au détriment des leurs.

L’infirmière, qui s’adresse à son mari, un soldat russe en Ukraine, décrit la situation de manière frappante : “Hier, un train a amené une centaine de blessés, et aujourd’hui encore, 120 autres. Cela fait déjà 200, et combien sont encore au front ? Personne ne sait.” Elle critique la gestion des ressources, soulignant que des chambres entières sont réservées pour les soldats nord-coréens, laissant les blessés russes dans des conditions déplorables. “Est-ce qu’ils sont des élites ou quoi ? On leur libère des chambres”, s’indigne-t-elle.

Un autre problème majeur, selon l’infirmière, est la barrière de la langue. Les soldats nord-coréens ne parlent pas russe, ce qui complique la communication et engendre des tensions. “Merde, ils se ressemblent tous. Comment les différencier ?” s’interroge-t-elle. De plus, elle révèle que le personnel hospitalier n’a pas le droit de parler anglais avec les blessés nord-coréens, exacerbant les difficultés de communication.

Les pertes humaines dans les rangs nord-coréens sont également dramatiques. Le renseignement ukrainien rapporte que les troupes ukrainiennes ont infligé des pertes importantes aux soldats de la RPDC, avec des centaines de morts et de blessés. Manquant d’expérience en combat, ces troupes sont particulièrement vulnérables face aux frappes ukrainiennes.

Aujourd’hui, environ 12 000 soldats nord-coréens seraient déployés en Russie, dont une poignée d’officiers supérieurs. Des sources rapportent que Pyongyang pourrait envoyer jusqu’à 100 000 soldats pour soutenir l’effort militaire, dans une perspective de guerre prolongée.

La Rédaction

L’article Moscou. Une infirmière russe dénonce le traitement privilégié des blessés nord-coréens dans un hôpital de guerre est apparu en premier sur La Cinquième.

Des hommes d’affaires des pays des BRICS se sont réunis à Moscou pour discuter de la croissance économique lors du Forum des affaires des BRICS. Cet événement se déroule juste avant le sommet qui aura lieu à Kazan aujourd’hui.

Le président russe, Vladimir Poutine, a assisté à la réunion et a annoncé que le PIB des pays des BRICS a dépassé 60 000 milliards de dollars l’année dernière. Cela représente environ 37,4 % du PIB mondial, ce qui est plus que les 29,3 % des pays du G7. Poutine a prédit que cet écart continuera de se creuser. Il a également déclaré que le travail des BRICS vise à promouvoir le développement durable et à améliorer la vie des pays membres, sans nuire à d’autres nations.
Les participants au forum ont exprimé leur enthousiasme face aux nombreuses opportunités offertes par les BRICS. Busi Mabuza, présidente de la section sud-africaine du Conseil des entreprises des BRICS, a expliqué que l’Afrique du Sud a déjà vu une augmentation de ses échanges commerciaux grâce à son appartenance au groupe.
Alaa Ezz, secrétaire général de la Fédération des chambres de commerce égyptiennes, a souligné l’importance de collaborer avec les autres pays membres pour réaliser des projets d’infrastructure. Il a mentionné que l’Égypte importe beaucoup de sa nourriture et que les pays des BRICS sont parmi ses principaux fournisseurs.
Le 16e sommet des BRICS se tiendra du 22 au 24 octobre à Kazan. Ce sera la première rencontre après l’élargissement du groupe pour inclure de nouveaux membres comme l’Égypte, l’Éthiopie, l’Iran et les Émirats Arabes Unis.

La Rédaction

L’article Forum des BRICS à Moscou. Les hommes d’affaires évaluent les opportunités de croissance économique est apparu en premier sur La Cinquième.