Au Ghana, le débat sur les figures fondatrices de l’indépendance vient de prendre un nouveau tournant. Le Parlement a validé le retour du 21 septembre comme journée nationale en hommage à Kwame Nkrumah, reléguant au second plan la tentative précédente de partager cette reconnaissance avec d’autres figures historiques.

Cette date, qui correspond à l’anniversaire de Nkrumah, avait été remplacée en 2019 par le 4 août — une initiative de l’ancien président Nana Akufo-Addo, souhaitant rendre hommage à d’autres acteurs du combat pour l’indépendance. À l’époque, ce changement visait à souligner le rôle du mouvement UGCC (Convention unie de la Côte-de-l’Or), premier grand parti nationaliste du pays, dont Nkrumah fut un temps membre avant de fonder son propre mouvement.

Mais ce glissement mémoriel avait suscité la controverse. Kwame Nkrumah, figure charismatique du panafricanisme et premier président du Ghana indépendant en 1957, reste une icône incontestée pour une large partie de la population. Pour ses partisans, toute tentative de diluer son rôle unique revient à réécrire l’histoire.

Le chercheur en sciences politiques Chris Atadika résume ainsi l’enjeu : « L’UGCC réclamait une autonomie progressive. Nkrumah, lui, voulait l’indépendance immédiate. Cette divergence a fondé deux visions du nationalisme ghanéen. » Une fracture ancienne qui continue d’alimenter le débat sur les origines de la République.

Le président actuel, John Dramani Mahama, en décidant de rétablir le 21 septembre comme unique journée du fondateur, assume une ligne claire : inscrire Nkrumah au cœur du récit national. Pour ses soutiens, il ne s’agit pas d’effacer les autres, mais de reconnaître celui qui a cristallisé la lutte pour l’émancipation africaine.

L’opposition y voit cependant une lecture sélective de l’histoire. D’autant que Nana Akufo-Addo, à l’origine de la modification contestée, descend lui-même d’un membre influent de l’UGCC. D’où l’accusation de récupération familiale et politique.

Plus de six décennies après l’indépendance, la bataille symbolique autour de la mémoire collective du Ghana montre combien l’histoire, loin d’être figée, reste un terrain vivant de luttes idéologiques et identitaires.

La Rédaction 

L’article Ghana. Kwame Nkrumah à nouveau célébré comme unique père de la nation est apparu en premier sur La Cinquième.

Kwame Nkrumah, figure emblématique de l’indépendance et du panafricanisme, est l’un des dirigeants les plus idolâtrés d’Afrique. Sa lutte contre la colonisation et ses visions d’une Afrique unie ont marqué des générations de militants sur le continent. Le Convention People’s Party (CPP), le parti qu’il a fondé et à travers lequel il a façonné le destin du Ghana, était autrefois le symbole d’un espoir politique. Cependant, plus de cinquante ans après la disparition de Nkrumah, le CPP semble s’être effacé de la scène politique ghanéenne, devenant presque inexistant.

Le déclin progressif du CPP

À l’époque de son apogée, sous la direction de Nkrumah, le CPP incarnait les aspirations du Ghana nouvellement indépendant et jouait un rôle central dans l’établissement du pays comme pionnier du panafricanisme. Le parti portait non seulement l’héritage de la lutte pour l’indépendance, mais aussi une vision socialiste qui se voulait à la fois moderne et profondément ancrée dans les réalités africaines.

Cependant, la chute de Nkrumah en 1966 lors d’un coup d’État militaire a marqué un tournant décisif pour le CPP. Après son exil, le parti a perdu de son élan et a été confronté à des interdictions successives, des divisions internes et des pertes de soutien populaire. Bien que plusieurs tentatives de relance aient été faites dans les années qui ont suivi, la nouvelle génération de politiciens et l’émergence de puissants partis concurrents, comme le New Patriotic Party (NPP) et le National Democratic Congress (NDC), ont éclipsé l’influence du CPP.

Un parti en marge de la scène politique

Aujourd’hui, dans les rues d’Accra, alors que les campagnes électorales se multiplient à l’approche des scrutins, les logos du NPP et du NDC dominent la scène. Ces deux partis ont structuré le paysage politique ghanéen au fil des décennies, reléguant le CPP à une position marginale. 

Pour des militants historiques comme Nii Obodai Commey, âgé de 84 ans et témoin des luttes politiques du CPP, cette situation est difficile à accepter. Assis devant sa maison à Osu, un quartier historique d’Accra, il regarde passer les camionnettes des partis dominants. Pour lui, voir le CPP se diluer dans l’ombre est un triste rappel de la manière dont le Ghana a tourné la page sur l’héritage de Nkrumah. « Le CPP était l’âme du Ghana, aujourd’hui il n’est plus qu’un souvenir », regrette-t-il, en référence à l’absence de dynamisme du parti sur la scène électorale.

Les causes de l’effacement

Plusieurs facteurs expliquent l’érosion du CPP. En premier lieu, les luttes internes ont empêché le parti de se réinventer après la chute de Nkrumah. Des querelles de leadership et des orientations politiques floues ont désorienté les sympathisants, tandis que les jeunes générations, n’ayant pas connu l’époque glorieuse de Nkrumah, se sont tournées vers des formations politiques plus contemporaines. 

Par ailleurs, la montée en puissance de nouvelles dynamiques économiques et sociales au Ghana a poussé les électeurs à rechercher des partis capables de répondre aux défis de la mondialisation et des inégalités économiques. Le NPP, avec sa politique libérale, et le NDC, avec son approche centriste, ont su capter ces préoccupations, alors que le CPP restait figé dans des discours issus de l’époque post-coloniale.

Une nostalgie sans renouveau

Bien que des voix s’élèvent parfois pour appeler à une renaissance du CPP, le manque de ressources et de stratégies claires empêche tout véritable retour en force. L’héritage de Nkrumah, pourtant encore respecté et célébré au Ghana et à travers le continent, n’a pas réussi à être transformé en une plateforme politique adaptée aux réalités actuelles.

Le CPP est désormais confronté à un défi existentiel : se réinventer ou sombrer dans l’oubli. Pour l’instant, il semble que le parti soit destiné à rester une page glorieuse mais révolue de l’histoire ghanéenne, à moins que des leaders visionnaires ne parviennent à ranimer la flamme de Nkrumah.

Le CPP, autrefois porteur des rêves d’un Ghana libre et d’une Afrique unie, peine à maintenir sa place dans un paysage politique en pleine mutation. Tandis que le pays avance vers de nouveaux horizons, le parti fondé par Kwame Nkrumah s’efface peu à peu, témoignant des défis auxquels sont confrontés les mouvements politiques historiques dans un monde en constante évolution.

La Rédaction 

L’article Ghana. L’héritage en péril, le déclin du parti historique de Kwame Nkrumah est apparu en premier sur La Cinquième.