Après plusieurs semaines d’accalmie relative, le Moyen-Orient est de nouveau confronté à une dangereuse escalade militaire. Depuis dimanche, l’Iran et Israël échangent frappes et tirs de missiles, faisant craindre l’ouverture d’une nouvelle phase du conflit régional et compromettant les efforts diplomatiques engagés ces derniers mois pour stabiliser la région.

Une brusque reprise des hostilités

Les équilibres fragiles qui avaient permis une réduction des tensions au Moyen-Orient ont volé en éclats ce week-end. L’Iran a lancé plusieurs vagues de missiles en direction du territoire israélien, affirmant répondre aux frappes menées par Israël contre des positions liées à ses alliés régionaux au Liban.

L’armée israélienne a indiqué avoir intercepté une partie des projectiles, tout en déclenchant dans la foulée une série de raids aériens contre des objectifs militaires situés en Iran. Des explosions ont notamment été signalées à Téhéran, Ispahan et Tabriz, marquant une nouvelle étape dans la confrontation directe entre les deux puissances rivales.

Cette séquence constitue l’un des épisodes les plus graves depuis la mise en place de la trêve régionale du printemps dernier.

Une confrontation qui dépasse désormais les frontières des deux pays

Au-delà des échanges directs entre Téhéran et Tel-Aviv, plusieurs acteurs régionaux se retrouvent à nouveau impliqués dans la crise. Les rebelles houthis du Yémen ont annoncé de nouvelles mesures contre les intérêts israéliens en mer Rouge, tandis que les tensions demeurent vives à la frontière israélo-libanaise, où le Hezbollah conserve une capacité de nuisance significative.

Cette multiplication des fronts potentiels nourrit les craintes d’une régionalisation du conflit. Les analystes redoutent qu’une succession de représailles ne finisse par entraîner d’autres acteurs dans une spirale difficilement contrôlable.

La diplomatie mise à rude épreuve

Cette reprise des hostilités intervient alors que plusieurs initiatives diplomatiques tentaient encore de préserver les acquis de la trêve. Les États-Unis, le Qatar et plusieurs partenaires régionaux poursuivent leurs efforts de médiation afin d’éviter une rupture totale des canaux de dialogue.

Cependant, l’intensification des opérations militaires réduit considérablement les marges de manœuvre diplomatiques. Chaque nouvelle frappe accroît le risque d’un engrenage susceptible de rendre toute désescalade plus complexe.

Des répercussions économiques immédiates

L’escalade militaire provoque déjà des secousses sur les marchés internationaux. Les investisseurs surveillent particulièrement l’évolution de la situation autour des principales routes énergétiques du Moyen-Orient, région essentielle pour l’approvisionnement mondial en hydrocarbures.

La perspective d’une perturbation durable du trafic maritime ou des infrastructures énergétiques stratégiques a immédiatement alimenté les tensions sur les cours du pétrole. Les opérateurs redoutent qu’une aggravation du conflit ne provoque une nouvelle poussée inflationniste à l’échelle mondiale.

Une région à la croisée des chemins

Au-delà des opérations militaires en cours, les événements de ces derniers jours posent une question fondamentale : la reprise des frappes marque-t-elle un épisode limité ou le début d’une confrontation durable entre l’Iran et Israël ?

Pour l’heure, aucun des protagonistes ne semble vouloir reculer. Cette situation alimente les inquiétudes des chancelleries internationales, conscientes qu’une guerre ouverte entre les deux puissances pourrait bouleverser l’équilibre déjà fragile du Moyen-Orient et avoir des conséquences bien au-delà de la région.

La Rédaction 

L’article Israël-Iran : le retour des frappes directes fait craindre un nouvel embrasement régional est apparu en premier sur La Cinquième.

Le Somaliland a célébré les 35 ans de sa proclamation d’indépendance dans un contexte géopolitique particulièrement sensible. Cette commémoration intervient quelques mois après la reconnaissance officielle du territoire par Israël, une première au niveau international depuis la sécession unilatérale du Somaliland vis-à-vis de la Somalie en 1991.

Dans la capitale Hargeisa, les célébrations ont pris une dimension symbolique forte. Pour de nombreux habitants, cette reconnaissance représente une victoire diplomatique historique après plus de trois décennies d’isolement international. Mais derrière l’enthousiasme officiel, des inquiétudes persistent quant aux conséquences politiques, sécuritaires et régionales de ce rapprochement avec Israël.

Une reconnaissance qui bouleverse les équilibres régionaux

Depuis son autodétermination en 1991 après l’effondrement de l’État somalien, le Somaliland fonctionne comme un territoire autonome doté de ses propres institutions, de son armée et de son système politique. Malgré cette stabilité relative comparée au reste de la Somalie, aucune reconnaissance internationale officielle n’avait été accordée jusqu’à l’initiative israélienne de décembre dernier.

Cette décision a provoqué une vive réaction de Mogadiscio, qui continue de considérer le Somaliland comme une partie intégrante du territoire somalien.

Le Somaliland possède pourtant plusieurs atouts stratégiques majeurs : une longue façade maritime sur le golfe d’Aden, une position clé sur les routes commerciales mondiales ainsi qu’une situation sécuritaire souvent jugée plus stable que celle du reste de la Somalie.

Malgré cela, la majorité des États restent prudents, craignant qu’une reconnaissance officielle n’encourage d’autres revendications séparatistes dans différentes régions du monde.

Des tensions internes souvent ignorées

L’image d’un Somaliland entièrement stabilisé masque toutefois des fractures internes importantes. Les rivalités claniques demeurent fortes dans certaines régions, notamment dans l’Awdal, près de Djibouti, ainsi que dans les territoires orientaux disputés avec le Puntland.

Fin décembre, des manifestations ont éclaté à Borama contre la reconnaissance israélienne et contre le gouvernement d’Hargeisa, accusé par certains groupes de marginaliser plusieurs communautés locales.

Par ailleurs, le Somaliland ne contrôle pas totalement les territoires qu’il revendique. Les régions de Sool, Sanaag et Cayn restent au cœur d’importantes tensions avec des groupes opposés aux autorités somalilandaises.

En 2023, les affrontements autour de Las Anod avaient provoqué des milliers de victimes et d’importants déplacements de population, selon plusieurs organisations internationales de défense des droits humains.

Les craintes liées à la présence israélienne

La coopération avec Israël suscite également des réserves au sein même du Somaliland, territoire majoritairement musulman et conservateur. Plusieurs chefs religieux critiques à l’égard de ce rapprochement auraient été arrêtés ces derniers mois.

Le déplacement en janvier du ministre israélien des Affaires étrangères Gideon Sa’ar a renforcé les tensions régionales, notamment après des déclarations évoquant une coopération sécuritaire accrue dans la région.

Des groupes armés comme les Houthis du Yémen ont déjà averti qu’une présence israélienne au Somaliland pourrait être considérée comme une cible militaire.

Les déclarations récentes de l’ancien général israélien Amir Avivi, évoquant la construction d’infrastructures israéliennes sur le territoire, ont également alimenté les inquiétudes d’une partie de la population locale.

Pour certains habitants, la reconnaissance internationale tant espérée pourrait désormais exposer le Somaliland à de nouvelles tensions régionales et à des risques sécuritaires inédits dans cette partie stratégique de la Corne de l’Afrique.

La Rédaction 

L’article Somaliland : 35 ans après sa sécession, une reconnaissance historique qui ravive les tensions régionales est apparu en premier sur La Cinquième.

Le gouvernement fédéral de Somalie a exprimé son opposition à l’éventuelle implantation d’une base militaire israélienne dans le Somaliland, région autonome qui revendique son indépendance depuis 1991.

Position officielle de Mogadiscio

Le ministère somalien des Affaires étrangères a indiqué que toute décision concernant des installations militaires sur le territoire somalien devait être approuvée par les autorités fédérales. Selon Mogadiscio, aucun accord international en matière de défense ou de sécurité ne peut être conclu sans son aval. Cette mise au point intervient après des informations faisant état d’un projet israélien visant à installer une base dans le nord du Somaliland.

Une localisation stratégique

Le Somaliland, bien qu’autoproclamé indépendant, reste considéré par la Somalie comme faisant partie intégrante de son territoire. La région se situe en face du Yémen, de l’autre côté du golfe d’Aden, zone stratégique pour les routes maritimes et la sécurité régionale. Selon plusieurs médias internationaux, le projet israélien viserait à soutenir des opérations contre des groupes rebelles yéménites alliés à l’Iran, mais ces plans n’ont pas été confirmés officiellement par Israël.

Tensions diplomatiques persistantes

La reconnaissance du Somaliland par Israël en décembre 2025 a exacerbé les frictions avec le gouvernement somalien. Mogadiscio estime que toute initiative étrangère sur ce territoire pourrait déstabiliser la région et compromettre la souveraineté nationale. Les autorités somaliennes réaffirment ainsi leur volonté de contrôler toute coopération militaire et de préserver l’intégrité du pays.

Une région sous surveillance

Cette opposition souligne les enjeux géopolitiques autour du Somaliland et la sensibilité des relations entre Mogadiscio et Hargeisa. Elle intervient dans un contexte où la région du golfe d’Aden attire l’attention de plusieurs puissances étrangères en raison de sa position stratégique et des risques sécuritaires liés aux conflits au Yémen.

La Rédaction 

L’article Somalie : le gouvernement rejette tout projet de base militaire au Somaliland est apparu en premier sur La Cinquième.

À Tunis, la colère populaire s’exprime face aux frappes israéliennes et au rôle des États-Unis

Une centaine de manifestants ont envahi les rues du centre-ville de Tunis pour protester contre l’action militaire d’Israël et des États-Unis en Iran, exprimant leur solidarité avec le peuple iranien. Les participants, agitant des drapeaux iraniens et palestiniens et des portraits de l’ayatollah Ali Khamenei, ont dénoncé les interventions américaines et israéliennes dans la région.

« La région est devenue un véritable enfer. Dans ces conditions, l’Iran n’a d’autre choix que de se défendre. Nous lui souhaitons la victoire face à des puissances qui cherchent à imposer une capitulation sans condition », a déclaré Nafti Khoula, syndicaliste et militant politique de 71 ans.

Ce rassemblement intervient alors que le Moyen-Orient entre dans son neuvième jour de conflit. Israël poursuit ses frappes sur l’Iran et le Liban, tandis que Téhéran multiplie les attaques contre plusieurs pays du Golfe. Pour de nombreux manifestants tunisiens, les États-Unis sont au cœur des tensions. « Ce sont toujours les États-Unis qui déclenchent les guerres, même dans des pays comme l’Irak. Ils créent systématiquement des prétextes pour asseoir leur influence », a ajouté Hana Njima, enseignante de 45 ans.

Selon le ministre iranien de la Santé, les frappes israéliennes au Liban ont fait 394 victimes en une semaine, dont 83 enfants et 42 femmes, illustrant l’intensité dramatique du conflit. La mobilisation à Tunis reflète l’émotion et l’inquiétude croissante dans la région face à cette escalade militaire.

La Rédaction  

L’article Tunisie : des manifestants dénoncent “l’enfer” au Moyen-Orient et affichent leur soutien à l’Iran est apparu en premier sur La Cinquième.

Tensions diplomatiques et rivalités régionales dans la Corne de l’Afrique

Le gouvernement du Somaliland a exprimé son vif mécontentement à l’égard du président turc Recep Tayyip Erdogan, suite à ses propos prononcés en Éthiopie sur la reconnaissance par Israël de la république autoproclamée. Hargeisa a dénoncé une ingérence étrangère susceptible de fragiliser un équilibre déjà précaire dans la Corne de l’Afrique, où les alliances politiques et économiques sont particulièrement sensibles.

Un différend qui dépasse le Somaliland

Les critiques d’Erdogan, formulées lors d’une conférence conjointe avec le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed, ont été perçues comme un message politique fort, appelant à ce que les enjeux régionaux soient résolus par les acteurs locaux plutôt que par des puissances extérieures. Le gouvernement somalilandais estime que ces interventions menacent ses relations avec ses partenaires régionaux et compromettent sa stratégie de reconnaissance pacifique et légale sur la scène internationale.

Selon des analystes locaux, la décision israélienne de reconnaître le Somaliland en décembre 2025 bouleverse la dynamique de la Corne de l’Afrique. Le littoral stratégique du Somaliland le long du golfe d’Aden, à proximité du détroit de Bab el-Mandeb, en fait un acteur clé pour les flux maritimes internationaux, amplifiant les tensions entre acteurs régionaux et extra-régionaux.

Historique et légitimité du Somaliland

Les autorités et experts du Somaliland rappellent que l’entité n’est pas issue d’un mouvement sécessionniste : elle a acquis son indépendance en juin 1960 et s’est brièvement unie à l’ancienne Somalie italienne. Lorsque la République somalienne s’est effondrée en 1991, le Somaliland a retrouvé une souveraineté antérieure, consolidée par des institutions stables, des élections régulières et un maintien relatif de la sécurité intérieure.

Muhammad Abdi Duale, analyste basé à Hargeisa, souligne que la reconnaissance israélienne ne constitue pas une provocation, mais une validation d’un processus légal et démocratique engagé depuis plus de trois décennies. Il réfute l’idée d’une menace pour la Somalie et insiste sur le fait que la stabilité du Somaliland contraste avec la fragilité de ses voisins.

La Turquie et le fragile équilibre régional

La position d’Erdogan s’inscrit dans une stratégie régionale de longue date, où la Turquie se présente comme un partenaire économique et sécuritaire central en Somalie. Ankara a développé des infrastructures, formé des forces armées locales et négocié des accords bilatéraux pour renforcer son influence. Dans ce contexte, la reconnaissance du Somaliland par Israël risque de réduire le poids diplomatique turc à Mogadiscio et de compliquer les équilibres établis.

Les pays du Golfe, ainsi que l’Égypte et Djibouti, ont réagi en réaffirmant leur soutien à l’unité somalienne et en mettant en garde contre les conséquences d’un précédent diplomatique susceptible d’enflammer la région.

L’Éthiopie entre ambitions et prudence

Le discours d’Erdogan a également mis en lumière la délicate position de l’Éthiopie, qui cherche à sécuriser un accès maritime au Somaliland tout en préservant ses relations avec la Somalie. Le gouvernement d’Abiy Ahmed tente de concilier ses ambitions portuaires avec le maintien d’un dialogue ouvert, mais la reconnaissance israélienne rend cette tâche diplomatiquement plus complexe.

Un ancien responsable éthiopien souligne que le message turc, délivré aux côtés d’Abiy Ahmed, réduit les marges de manœuvre pour Addis-Abeba et impose un arbitrage délicat entre coopération régionale et objectifs économiques.

La Rédaction 

L’article Somaliland : Erdogan pointé du doigt après ses critiques sur la reconnaissance israélienne est apparu en premier sur La Cinquième.

ASTANA – Le Kazakhstan a officiellement intégré, ce jeudi, les Accords d’Abraham, scellant ainsi une nouvelle étape dans le processus de normalisation des relations entre Israël et plusieurs nations du monde musulman. L’annonce a été faite par le président américain Donald Trump sur Truth Social, à l’issue d’un appel trilatéral avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou et le président kazakh Kassym-Jomart Tokaïev.

“C’est une étape majeure pour la paix et la prospérité dans le monde. D’autres nations suivront très bientôt”, a déclaré Donald Trump, évoquant un “retour de l’élan diplomatique” amorcé en 2020.

Qu’est-ce que les Accords d’Abraham ?

Signés pour la première fois en septembre 2020 à Washington sous l’égide des États-Unis, les Accords d’Abraham désignent une série d’ententes de normalisation entre Israël et plusieurs pays arabes et musulmans. L’objectif principal est de mettre fin à des décennies de tensions diplomatiques et de favoriser la coopération dans les domaines de la sécurité, du commerce, de la technologie et du tourisme.

Les premiers signataires furent les Émirats arabes unis et Bahreïn, rejoints ensuite par le Maroc et le Soudan. Ces accords, qui marquaient une rupture historique dans le monde arabe, reposent sur un principe : la reconnaissance mutuelle et la coopération pacifique avec Israël sans attendre la résolution du conflit israélo-palestinien.

Pourquoi le Kazakhstan ?

Membre influent de l’Organisation de coopération islamique (OCI) et pays pivot entre l’Europe et l’Asie, le Kazakhstan joue un rôle stratégique dans la diplomatie régionale. En rejoignant les Accords d’Abraham, Astana renforce son image de médiateur international et de promoteur du dialogue interreligieux — une position cohérente avec sa tradition de coexistence pacifique entre communautés musulmanes, chrétiennes et juives.

Les relations diplomatiques entre Israël et le Kazakhstan ne sont pas nouvelles : elles remontent à 1992, peu après l’indépendance du pays. En 2022, les deux États avaient signé un accord de coopération régionale incluant d’autres pays d’Asie centrale.

Une dynamique relancée sous Trump

Le président américain, qui avait orchestré les premiers accords durant son premier mandat, voit dans l’adhésion du Kazakhstan le symbole du “retour du bon sens dans la diplomatie mondiale”. Le vice-président JD Vance a ajouté que cette évolution démontre que “la dynamique des Accords d’Abraham reste vivante et porteuse d’espoir”.

Pour l’envoyé spécial américain au Moyen-Orient, Steve Witkoff, cette adhésion illustre une “stabilisation durable du Moyen-Orient et de ses périphéries”. Il a aussi confirmé que d’autres nations envisagent de franchir le pas — notamment l’Arabie saoudite, dont la visite du prince héritier Mohammed ben Salmane à Washington, prévue le 18 novembre, pourrait être décisive.

Réactions et portée symbolique

Le grand rabbin du Kazakhstan, Yeshaya Cohen, a salué la décision, la qualifiant de “reflet de la tradition de tolérance et de coexistence pacifique” du pays. Il a rappelé que le Kazakhstan abrite la tombe du rabbin Levi Yitzchak Schneerson, figure spirituelle du judaïsme hassidique, symbole du lien historique entre le peuple juif et cette région d’Asie centrale.

Sur le plan international, cette adhésion pourrait accélérer la réorganisation géopolitique du Moyen-Orient et repositionner le Kazakhstan comme acteur diplomatique incontournable entre le monde musulman, Israël et l’Occident.

La Rédaction 

L’article Le Kazakhstan rejoint les Accords d’Abraham : une nouvelle ère diplomatique s’ouvre en Asie centrale est apparu en premier sur La Cinquième.

Le 7 octobre 2025 marque le deuxième anniversaire de l’attaque du Hamas contre Israël, un événement qui a bouleversé le pays et laissé des cicatrices durables dans toute la région. Deux ans après cette offensive, le bilan humain reste dramatique, et la mémoire des victimes reste au cœur des commémorations.

Un matin de chaos

Le 7 octobre 2023, le Hamas a lancé une attaque simultanée sur plusieurs fronts : tirs de roquettes massifs, infiltrations par voie terrestre et attaques sur des sites civils. Parmi les cibles, le festival de musique Nova, près du kibboutz de Réim, est devenu un épicentre de violence, avec des centaines de victimes. Plus de 1 200 personnes ont perdu la vie et 251 otages ont été emmenés à Gaza.

« Ce jour-là, tout a basculé », confie Yaël, rescapée du festival. « La peur et la confusion étaient partout, personne ne savait où courir. »

Deux ans de deuil et de tensions

Israël continue de panser ses blessures. Des cérémonies commémoratives ont eu lieu à travers le pays, notamment sur le site du festival Nova, où une minute de silence a été observée pour honorer les victimes. Dans le même temps, des manifestations réclament la libération des otages encore détenus à Gaza et critiquent la prolongation des opérations militaires.

Le bilan reste lourd : 1 665 morts en Israël, dont 466 soldats, et plus de 67 000 morts du côté palestinien, dont un tiers d’enfants. La crise humanitaire à Gaza est sévère, avec des milliers de bâtiments détruits et une population confrontée à la famine et au manque d’eau potable.

Diplomatie et discussions en cours

Deux ans après l’attaque, des discussions diplomatiques ont été engagées. Des négociations indirectes entre Israël et le Hamas ont débuté à Charm el-Cheikh, en Égypte, avec la médiation de plusieurs acteurs internationaux. Le plan de paix présenté par Donald Trump en septembre 2025 est mentionné comme un cadre de référence pour ces discussions, notamment concernant la désescalade, l’échange de prisonniers et les mesures humanitaires.

Un futur incertain

Alors que les commémorations se succèdent, le Moyen-Orient reste marqué par la guerre et ses conséquences humaines. Les familles continuent de chercher leurs proches, les survivants tentent de reconstruire leur vie, et la communauté internationale observe attentivement. Deux ans après le 7 octobre 2023, la région reste en quête de stabilité, avec un fragile espoir de paix.

La Rédaction 

L’article Israël – Gaza : Deux ans après le 7 octobre 2023, mémoire et espoir fragile est apparu en premier sur La Cinquième.

L’Assemblée générale des Nations unies s’ouvre ce lundi dans un contexte diplomatique inédit : plusieurs pays occidentaux — dont la France, le Royaume-Uni, le Canada et l’Australie — ont annoncé la reconnaissance officielle de l’État de Palestine. Une décision qualifiée d’« historique » par Ramallah, mais décrite comme « une provocation » par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui promet une riposte.

Une dynamique qui s’accélère

En quelques jours, les annonces se sont multipliées. Aux côtés de la France, le Royaume-Uni, le Canada et l’Australie, figurent également le Portugal, le Luxembourg, Malte, Saint-Marin et Andorre. La Belgique a, de son côté, laissé entendre qu’elle pourrait suivre dans les prochaines semaines.

Désormais, 147 pays sur 193 membres de l’ONU reconnaissent officiellement la Palestine comme État, un chiffre jamais atteint depuis la proclamation d’indépendance palestinienne en 1988.

Le cadre onusien

Le 12 septembre, l’Assemblée générale a adopté une résolution largement soutenue — 142 voix pour — qui réaffirme la solution à deux États et demande des « mesures concrètes » pour en garantir l’application.

La Palestine conserve pour l’instant le statut d’observateur non-membre, mais ces reconnaissances renforcent son poids diplomatique et politique, même si un siège à part entière au Conseil de sécurité reste bloqué par le veto américain.

Netanyahu hausse le ton

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a dénoncé un « absurde encouragement au terrorisme », affirmant qu’Israël « ne commettra pas le suicide pour satisfaire aux calculs politiques de certains gouvernements ».

Il promet une contre-offensive diplomatique « dans les prochains jours » et appelle ses alliés à « barrer la route à cette mascarade ».

Les soutiens et les réserves

À Paris, Emmanuel Macron a insisté sur la reconnaissance d’un « État palestinien viable, démocratique et démilitarisé ». Pour Ottawa, Londres ou Canberra, ce geste vise à sauver une solution diplomatique menacée par la guerre à Gaza et par l’impasse des négociations.

À Washington et à Tel-Aviv, au contraire, on juge que ces reconnaissances unilatérales risquent de compliquer toute reprise du dialogue et de figer davantage le conflit.

Entre symbole et réalité

Ces gestes diplomatiques traduisent une lassitude croissante face au statu quo meurtrier et à un processus de paix enlisé depuis plus d’une décennie.

Mais ils ne règlent pas les questions de fond : frontières définitives, statut de Jérusalem, sécurité d’Israël, retour des réfugiés palestiniens.

La reconnaissance, aussi massive soit-elle, ne remplacera pas une négociation directe. Elle place toutefois la Palestine dans une position diplomatique renforcée à l’ONU, tandis que la pression monte sur Israël et ses alliés.

La Rédaction 

L’article Palestine : une vague de reconnaissances internationales, Netanyahu contre-attaque à l’ONU est apparu en premier sur La Cinquième.

L’Union européenne a présenté mercredi un plan de sanctions visant Israël afin de faire pression pour la fin de la guerre à Gaza. Alors que les Palestiniens fuient les chars, les drones et les troupes israéliennes sur un territoire marqué par 23 mois de conflit, la responsable de la politique étrangère de l’UE a demandé la suspension du libre-échange avec Israël et des sanctions ciblées contre deux ministres israéliens d’extrême droite.

Kaja Kallas a exhorté les 27 États membres à augmenter les droits de douane sur certains produits israéliens et à imposer des sanctions à dix dirigeants du Hamas, à des colons israéliens et à deux membres du cabinet de Benjamin Netanyahu : Itamar Ben-Gvir, ministre de la Sécurité nationale, et Bezalel Smotrich, ministre des Finances.

À lire aussi : Gaza : une tragédie humanitaire sans précédent

« L’objectif n’est pas de punir Israël, mais d’améliorer la situation humanitaire à Gaza. Tous les États membres s’accordent à dire que la situation est intenable. La guerre doit cesser, la souffrance doit cesser et tous les otages doivent être libérés. Nous devons utiliser tous les outils dont nous disposons pour y parvenir », a déclaré Kaja Kallas, Haute représentante de l’Union européenne. Elle a également mis en garde contre l’évolution dangereuse de la situation en Cisjordanie, qui compromet la viabilité d’une solution à deux États.

Principal partenaire commercial d’Israël, l’UE pourrait affecter l’économie israélienne par ces mesures, incluant la suspension immédiate d’environ 32 millions d’euros de fonds bilatéraux contrôlés par la Commission européenne.

À lire aussi : Gaza : l’ONU exige l’arrêt immédiat du plan d’occupation totale d’Israël

« Nous regrettons cette mesure, mais elle est appropriée et proportionnée face à la crise humanitaire en cours à Gaza », a ajouté Maros Šefčovič, commissaire européen au commerce. Il a précisé que le Conseil se prononcera à la majorité qualifiée, tandis que le Parlement européen sera informé.

Cependant, l’adoption de ces sanctions n’est pas certaine : les 27 États membres ont été divisés au cours des 23 derniers mois de conflit, et il reste à voir si une majorité se dégagera pour approuver ces mesures commerciales et sanctions.

La Rédaction 

L’article Guerre à Gaza : l’UE propose des sanctions économiques contre Israël est apparu en premier sur La Cinquième.

Le 9 septembre 2025, une frappe aérienne israélienne a visé des responsables du Hamas à Doha, capitale du Qatar, entraînant la mort de cinq membres du groupe et d’un agent de sécurité qatari. Cette attaque, qualifiée de « terrorisme d’État » par Doha, a suscité une vive indignation régionale et remis en question la sécurité des garanties américaines dans la région.

À lire aussi : Explosion à Doha : Israël mène une attaque ciblée contre la direction du Hamas

Pour répondre à cette agression, le Qatar organise un sommet arabo-islamique extraordinaire les 14 et 15 septembre 2025. L’objectif est clair : condamner l’attaque israélienne, réaffirmer la solidarité avec Doha et discuter des mesures de sécurité pour éviter de telles attaques à l’avenir.

Participants et objectifs du sommet

Le sommet réunira des dirigeants de la Ligue arabe et de l’Organisation de la coopération islamique, dont le président iranien Masoud Pezeshkian, le Premier ministre irakien Mohammed Shia al-Sudani et le président turc Recep Tayyip Erdoğan. Les discussions porteront sur :

• La formulation d’une résolution commune condamnant l’agression israélienne.

• Le soutien au Qatar et la protection des institutions régionales.

• La prévention de futures attaques et le renforcement de la sécurité régionale.

À lire aussi : Après les frappes à Doha, Israël dénoncé comme facteur d’instabilité

Réactions internationales

La frappe israélienne a provoqué une vague de condamnations. La Ligue arabe a dénoncé une « violation flagrante du droit international », tandis que le Conseil de coopération du Golfe a qualifié l’attaque de « lâche et inacceptable ». Les Émirats arabes unis ont convoqué le vice-ambassadeur israélien pour protester contre l’attaque et les déclarations du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

Perspectives régionales

Ce sommet pourrait marquer un tournant diplomatique au Moyen-Orient. La défaillance des systèmes de défense qataris, malgré la présence de la plus grande base militaire américaine de la région, pousse certains pays du Golfe à envisager des partenariats de sécurité alternatifs, notamment avec la Turquie et la Chine. Le sommet vise à renforcer la solidarité régionale et à affirmer l’indépendance politique et stratégique des pays arabes et musulmans.

La Rédaction 

L’article Sommet Arabo-Islamique extraordinaire à Doha : une réponse solidaire à l’attaque Israélienne est apparu en premier sur La Cinquième.