Plus de soixante-dix ans après les bombardements atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki, la vie a repris son cours dans ces villes japonaises, vibrantes et habitées. À l’inverse, Tchernobyl, en Ukraine, demeure un territoire fantôme, où le silence règne au milieu des ruines et des forêts envahissantes. Comment expliquer qu’une ville puisse renaître après une explosion nucléaire tandis qu’une autre reste condamnée par la radioactivité ?

Des explosions fondamentalement différentes

La clé de cette différence réside dans la nature et le contexte des explosions. Les bombes larguées sur Hiroshima et Nagasaki en 1945 ont explosé à quelques centaines de mètres au-dessus du sol. Cette explosion aérienne a amplifié la puissance destructrice immédiate, mais limité la contamination radioactive durable au sol. Les radiations ont rapidement diminué, permettant à la vie de se réinstaller progressivement.

À Tchernobyl, le scénario était tout autre. L’accident du 26 avril 1986 a entraîné une explosion et un incendie directement au niveau du sol. Le cœur du réacteur a projeté dans l’atmosphère une quantité astronomique de matières radioactives, environ 400 fois plus que celles émises à Hiroshima. Ces retombées ont contaminé de vastes zones, laissant une trace durable et rendant la région impropre à toute vie humaine pour des millénaires.

Tchernobyl : l’exil prolongé

Après la catastrophe, une zone d’exclusion de 2 600 km² a été mise en place autour de la centrale. Aujourd’hui encore, des villages abandonnés, des écoles figées dans le temps et des routes désertes témoignent de cette évacuation massive. Le gouvernement ukrainien estime qu’il faudra attendre trois siècles pour que la zone redevienne totalement sûre, tandis que certains experts avancent un horizon de 3 000 ans pour une occupation humaine sécurisée.

Hiroshima et Nagasaki : des cicatrices mais une vie retrouvée

Hiroshima et Nagasaki, elles, portent encore leurs cicatrices. Les explosions ont causé la mort immédiate de dizaines de milliers de personnes, et les survivants ont souffert de maladies liées aux radiations, comme les leucémies et les cancers de la thyroïde. Mais la ville elle-même n’est plus radioactive et accueille aujourd’hui des millions d’habitants, symbole d’une résilience exceptionnelle.

Le choix stratégique des bombardements a été avant tout politique. Les bombes « Little Boy » et « Fat Man » visaient à précipiter la capitulation du Japon et à instaurer une nouvelle dynamique mondiale fondée sur la dissuasion nucléaire. Les destructions immédiates étaient terrifiantes, mais les effets durables de la radiation se sont révélés limités par la hauteur de l’explosion.

Pourquoi certaines villes peuvent renaître et d’autres pas

En résumé, la différence entre Hiroshima, Nagasaki et Tchernobyl ne tient pas seulement à la puissance de l’explosion, mais à sa nature et à son lieu : une explosion aérienne rapide qui disperse les radiations versus une explosion au sol qui les concentre et les maintient dans l’environnement. La reconstruction est possible là où le sol redevient sûr, mais reste impossible là où la radioactivité continue de stériliser la terre.

Ces villes nous offrent une leçon historique et scientifique : la radioprotection ne se mesure pas seulement à l’intensité d’une explosion, mais à sa localisation, à sa durée et à ses conséquences écologiques sur les générations à venir.

La Rédaction 

L’article Hiroshima, Nagasaki et Tchernobyl : pourquoi certaines villes survivent et d’autres restent interdites est apparu en premier sur La Cinquième.

6 août 1945 – 6 août 2025. Voilà exactement 80 ans que la ville japonaise d’Hiroshima a été frappée par la première bombe atomique de l’histoire. À 8 h 15 ce matin-là, une lumière aveuglante et une onde de choc dévastatrice ont transformé cette cité de la paix en un champ de ruines, faisant plus de 140 000 morts en quelques mois. Aujourd’hui, Hiroshima ne cesse de rappeler au monde l’urgence de prévenir toute répétition.

Une commémoration sous haute émotion

Ce 6 août 2025, des milliers de personnes se sont rassemblées au Parc du Mémorial de la Paix à Hiroshima pour une cérémonie marquant le 80e anniversaire du bombardement. Sous un ciel paisible, les cloches ont sonné, les grues en origami ont été déposées, et les survivants — les hibakusha — ont livré des témoignages bouleversants de résilience et de douleur.

Parmi les participants, des représentants de plus de 100 pays, dont ceux du continent africain, étaient présents, réaffirmant leur engagement pour un monde sans armes nucléaires. Le Secrétaire général de l’ONU, dans un message vidéo, a salué « la force du peuple d’Hiroshima » et a appelé les États nucléarisés à « prendre enfin leurs responsabilités ».

Le désarmement piétine, la menace grandit

Alors que le monde célèbre cette mémoire, le risque nucléaire n’a jamais semblé aussi tangibledepuis la Guerre froide. L’invasion de l’Ukraine, les tensions entre les États-Unis et la Chine, ou encore les essais balistiques en Corée du Nord ravivent les craintes d’un nouvel embrasement.

Selon le dernier rapport de l’Institut SIPRI, les neuf puissances nucléaires mondiales poursuivent la modernisation de leurs arsenaux. Les traités de désarmement sont fragilisés, et les discours belliqueux redeviennent monnaie courante. À cela s’ajoute l’émergence de la technologie militaire basée sur l’IA, qui complexifie la gestion des conflits et des décisions de frappes.

L’Afrique, observatrice concernée

L’Afrique, continent non nucléaire par choix historique, n’est pas en marge de cette actualité. Membre du Traité de Pelindaba, qui interdit les armes nucléaires sur le sol africain, le continent se veut un acteur moral du désarmement mondial. Plusieurs pays africains, dont le Togo, ont réaffirmé leur soutien au Traité sur l’interdiction des armes nucléaires (TIAN), entré en vigueur en 2021.

Mais l’Afrique subit aussi, indirectement, les conséquences des tensions globales : dépendance stratégique, fragilité économique, militarisation croissante dans certaines zones. À Hiroshima, des voix africaines se sont élevées pour défendre une vision panafricaine de la paix durable, basée sur la coopération, la diplomatie et l’éducation à la paix.

Hiroshima, une leçon pour les générations futures

Au-delà du souvenir, Hiroshima continue de poser une question existentielle à l’humanité : peut-elle apprendre de ses tragédies ? En 80 ans, la ville s’est reconstruite, mais sa mémoire est restée intacte. Les musées, les monuments et surtout les témoignages des hibakusha continuent de sensibiliser des millions de visiteurs chaque année.

Alors que les tensions géopolitiques s’aiguisent, l’appel d’Hiroshima est plus pressant que jamais : abolir les armes nucléaires, valoriser la diplomatie, et protéger l’humanité contre sa propre folie destructrice.

La Rédaction 

L’article Hiroshima, 80 ans après. Une mémoire vive face aux menaces nucléaires d’aujourd’hui est apparu en premier sur La Cinquième.

Alors que le monde marque les 79 ans du bombardement d’Hiroshima ce mardi 6 août, le Secrétaire général de l’ONU a appelé au désarmement nucléaire, promettant que l’ONU « n’épargnera aucun effort pour s’assurer que les horreurs de ce jour ne se répètent jamais ». 

Le 6 août 1945, les États-Unis ont largué une bombe surnommée « Little Boy » sur la ville japonaise d’Hiroshima, alors que la Seconde Guerre mondiale se poursuivait. Le bombardement a provoqué une immense dévastation qui a tué et blessé des dizaines de milliers de personnes.

Le Secrétaire général, António Guterres, a insisté sur le fait que la menace de l’utilisation d’armes nucléaires n’est pas uniquement « confinée dans les livres d’histoire », mais qu’elle constitue aujourd’hui un « danger réel et présent », qui se profile à nouveau « dans la rhétorique quotidienne des relations internationales ».

Les leçons d’Hiroshima

Dans un message délivré dans la ville japonaise par une haute responsable du désarmement de l’ONU, Izumi Nakamitsu, M. Guterres a déclaré que les leçons d’Hiroshima, qui encouragent le désarmement et la paix, ont été « mises de côté », mais il a reconnu les efforts des habitants d’Hiroshima pour s’assurer que les armes nucléaires ne soient plus jamais utilisées.Il a également insisté sur le fait que l’utilisation d’armes nucléaires est inacceptable et qu’« une guerre nucléaire ne peut pas être gagnée – et ne doit jamais être menée ».António Guterres a ajouté que c’est une leçon qui montre que nous avons besoin du désarmement maintenant.

Le message pour l’avenir

Alors que la cérémonie au Mémorial de la paix d’Hiroshima se poursuivait, M. Guterres a déclaré que la méfiance et la division dans le monde s’étaient accrues, mais que nous devions veiller à ne pas «retomber dans l’excès ».« Certains agitent à nouveau le sabre nucléaire de manière inconsidérée », a-t-il dit. « Le monde doit s’unir pour condamner ce comportement inacceptable».En ce qui concerne le Sommet de l’avenir qui se tiendra à New York le mois prochain, le Secrétaire général a déclaré qu’il s’agissait d’une « occasion cruciale pour les gouvernements de renouveler leur engagement en faveur du multilatéralisme, du développement durable et de la paix, et d’adopter un Pacte pour l’avenir qui soit réalisable et tourné vers l’avenir ».Le chef de l’ONU a ajouté que la prévention des conflits, le désarmement et un monde sans armes nucléaires devaient être au cœur de ces efforts.« Nous n’oublierons jamais les leçons du 6 août 1945. Plus d’Hiroshima. Plus de Nagasaki », a-t-il dit, en référence au bombardement de la ville japonaise de Nagasaki le 9 août 1945.Une détermination renouveléeMardi, la haute responsable du désarmement de l’ONU, Izumi Nakamitsu, s’est fait l’écho de ce message.Dans une déclaration sur la plateforme X, elle a renouvelé sa détermination à « continuer à œuvrer en faveur d’un monde sans armes nucléaires. Pour la sécurité de tous les peuples ».

Source/ONU. 

L’article Hiroshima : Le chef de l’ONU met en garde contre le danger nucléaire et appelle à l’élimination des armes.  est apparu en premier sur La Cinquième.